Правила медиа-гигиены от Екатерины Шульман


Архитектура любой соцсети направлена на удержание вашего внимания. Как сказал Цукерберг: "Мы сделаем всё, чтобы вы никогда не ушли". Чтобы сидели и, что называется, залипали.

 


Но

ПЕРВОЕ ПРАВИЛО:
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ – ЭТО БЛАГО

Давайте вспомним о главном – соцсети делают жизнь лучше:
• они значительно повышают качество нашей жизни;
• они соединяют людей;
• они делают доступной полезную информацию;
• они позволяют просить о помощи;
• они демократизируют социальное пространство, делая иерархии плоскими.

Поэтому давайте помнить об этом:

соцсети это благо, как интернет, электричество и водопровод.

Всё это могучие источники улучшения нашей жизни, что выражается, в том числе, в росте продолжительности этой жизни и радикальном снижении числа насильственных преступлений. Когда мы жалуемся на залипание в соцсетях и привязанность к компьютерным играм, давайте вспомним, что многие люди, которые залипают и привязываются, делают это взамен совершения преступлений из хулиганских побуждений, чем они в их возрасте и социодемографической группе занимались в предыдущие века.

ВТОРОЕ ПРАВИЛО:
ВАША ЛЕНТА – ДЕЛО ВАШИХ РУК

Поэтому, когда люди пишут "что-то у меня в ленте дураки одни какие-то", помните, что эти дураки туда пришли, потому что вы их туда привели. Поэтому выкиньте дураков, оставьте умных, выкиньте людей, которые вас раздражают, оставьте тех, кто приносит какую-то пользу. Ваша лента – абсолютно рукотворное изделие, вы можете этим руководить.

Просматривайте время от времени список своих друзей и отмечайте:
• вы вообще помните этого человека?
• вы помните это медиа, на которое как-то подписались? оно вам нужно? вам от них полезно? или бесполезно, вредно и они вызывают сыпь по всему телу?

Для меня моя лента это, скорее, рабочий инструмент, потому что у меня там коллеги по учебным заведениям, по науке, которые исследуют то же, что и я, госорганы, за работой которых я слежу. Поэтому меня моя лента всегда неизменно радует – она состоит из красоты, пользы, ума, таланта и вообще не может вызывать ничего, кроме восхищения. Сделайте так же и вам тоже будет хорошо.

Те авторы, которые вам интересны, тоже находятся в соцсетях и многие из них пишут легкомысленно без замка. Подпишитесь на них, зафрендите и будет вам первоисточник ещё до того, как любое медиа успеет про это написать.

Кроме того, авторы даютссылки на свои публикации – таким образом вы будете всегда в курсе того, что автор написал и опубликовал. Это лучше любых газет.

В социальных сетях вы своё пространство определяете самостоятельно.

Всё это может привести к тому, что вы окажетесь в так называемум фейсбучном [информационном] пузыре, и это будет тем, что позволит вам почувствовать себя большим начальником, которые тоже так живут, только они физически формируют свой информационный пузырь:
• они тоже находятся в окружении тех, кто их любит и хвалит;
• им тоже приносят только хорошие новости;
• а критикуют их и пишут про них гадости только какие-то "маргинальные психи", к которым можно не прислушиваться.

Чтобы этого не произошло, в тот момент, когда вы окончательно довели свою ленту до совершенства,

заходите время от времени к людям противоположных социально-политических ориентаций.

Посмотрите, какая у них оптика – как они видят мир? Как они отзываются на те же новости, которые являются важными для вас, и какие у них свои важные новости, как выглядит их новостная повестка. Погружаться с головой не стоит, но сходить посмотреть полезно. Это даст вам новый, очень освежающий взгляд, ракурс – вы видите, что существуют картины мира, целые вселенные, такие же цельные и гармоничные, как ваши, но совершенно противоположного содержания и окраски.

Это полезное интеллектуальное упражнение.

Определяясь с тем, каким медиа доверять, обратите внимание на набор авторов: их имена известны, репутации чисты, а компетентность подтверждена? Это грамотные специалисты по отраслям и секторам?

Полезно проверять компетентность авторов начиная с вашей сферы компетенции (есть же что-то, в чём вы разбираетесь). Соответственно, вам легко будет определить – по вашей теме автор говорит ерунду или нет. Вот, если не ерунду, то, во-первых, возмите его на заметочку, а во-вторых, посмотрите, с какими СМИ он сотрудничает. Эти СМИ будут с большей вероятностью хороши, чем плохи.

 

Источник:
https://youtu.be/HP7ZWsOusRs?t=1970