Медиа оказывают колоссальное влияние на наше мировоззрения. Тот, кто считает, что этому влиянию неподвластен, очень сильно ошибается, тем самым ещё больше увеличивая риск пострадать от столкновения с реальностью. Потому как если мы не в пузыре фильтров, то, скорее всего, уже в эпистемологической сети из которой рукой подать до персональной эхо-камеры.
Все эти понятия выдумали теоретики для описания того, как медиа могут влиять на нас и насколько безопасна та информационная среда, в которой мы обитаем. И это не пустое теоретизирование. Ниже мы рассмотрим каждое понятие отдельно.
Пузырь фильтров
Этим термином интернет-активист Эли Паризер метафорически назвал состояние информационной изоляции, которое возникает в результате формирующегося естественным образом социального окружения.
Пузыри фильтров принято ругать как некое зло, и у этого явления действительно есть тёмная сторона. Но, на мой взгляд, это настолько же древнее явление, как сам человек разумный. Поэтому видеть в их создании чей-то злой умысел бессмысленно — мы сами их создаём.
Однако в ХХІ веке созданию пузырей фильтров стали способствовать алгоритмы соцсетей. Они ищут для нас «подходящие» публикации и персонализируют ленту новостей. Впрочем, социальная сеть это не новостной агрегатор, а оцифрованная социальная жизнь. Если их не путать, то оставшиеся претензии нужно адресовать себе.
Люди всегда смотрели, слушали и читали то, что им было приятно. А приятно им то, что подтверждает их убеждения.
Просто надо помнить, что соцсети — это бизнес. Если вы не платите за пользование сервисом, то за чей счёт банкет? В данном случае за счёт рекламодателей. Наше внимание — это главный ресурс, который соцсети им продают. Да, алгоритмы будут подсовывать что угодно, лишь бы только это внимание удержать. Но злого умысла у их создателей нет, only business. А мы можем этими алгоритмами воспользоваться и сформировать свою ленту такой какой посчитаем нужной.
Мы должны сами отвечать за то, что пускаем себе в голову. Так было всегда и сейчас ничего не изменилось.
В результате то информационное пространство, в котором мы оказываемся, укрепляет наше мировоззрение и усиливает наши убеждения регулярным повторением того, что мы считаем истинным, одновременно делая информацию, противоречащую нашим взглядам, редким гостем.
Эпистемологическая сеть
«Эпистемологический» значит относящийся к знанию. В отличие от пузыря фильтров, эпистемологическая сеть — это исключение из информационной среды некоторых источников более осознанно.
Почему происходит это исключение — в результате самоцензуры или в рамках борьбы с вражеской дезинформацией — не так важно. Важно, что это результат так или иначе намеренных действий.
Как и пузыри фильтров, эпистемологические сети принято ругать, приписывая тем, кто их порождает, коварные антигуманные планы. Однако, как обычно, это явление тоже имеет две стороны.
С одной стороны, эпистемологическая сеть — это, по сути, цензура. Мы справедливо её не любим и стараемся пресекать.
С другой стороны, есть проблема, что некоторые явления, выходят за рамки этики, и оказались они вне этих рамок не просто так. Убийство, война, пытки и прочие причины страданий — все это ни в коем случае не должно становиться нормой. Иначе случается Холокост, Руанда или Специальная военная операция. Поэтому очевидно, что некоторые идеи не должны иметь возможности распространяться.
Особенно это актуально, если вспомнить о пропаганде, которую ведут авторитарные режимы. Информацию, которую создаёт такая пропаганда, мы склонны называть «точкой зрения» и ставить в общий медийный ряд. Но это ошибка. Точка зрения — это одно из отражений реальности. Но авторитарная пропаганда ничего не отражает. Она рисует фантазийный мир, которого в реальности нет. Подобная информация не должна на равных участвовать в конкуренции на рынке информации.
И всё же помните, что эпистемологическая сеть — это про ограничения. Поскольку даже сами люди, формирующие её, не всегда ясно представляют себе последствия своих действий, надо понимать, с чем мы имеем дело.
Эхо-камера
Выше я уже упомянул о пропаганде, так вот эхо-камера — это как раз про неё. Если информационные пузыри формируются стихийно, эпистемологические сети сознательно, но направлены исключительно на ограничение информации, то эхо-камеры создаются конкретной группой лиц по предварительному сговору и без каких-либо этических ограничений. То есть для формирования эхо-камер кроме тотальной цензуры используется ещё и прямое враньё.
Ещё одна отличительная особенность эхо-камер — систематическая дискредитация нежелательных источников. Опять же любыми методами, от подтасовки фактов до вранья.
Если выйти за рамки эпистемологической сети можно выйти, сделав пару лишних кликов, то в эхо-камерах доступ к альтернативной информации максимально ограничен или даже криминализирован. Между членами и нечленами эхо-камер создаётся максимальная враждебность, носители информации извне подвергаются остракизму, а распространители преследованиям.
Кроме того, члены эхо-камер становятся зависимыми от источников внутри этих камер и обладают высокой устойчивостью к влиянию любых внешних источников. В общем-то именно это явление мы и называем промыванием мозгов и зомбированием.
Надо сказать, что не так важно, что называть эхо-камерой, что пузырём, а что сетью. Это условность. Даже провести чёткую границу между ними не всегда можно. Но важно понимать, что степень оторванности от реальности может быть разной, и это результат разных причин. Ваша цель — сохранить себя.
Почему мы этому подвержены
Мы терпеть не можем ошибаться.
Знакомое у нас вызывает больше доверия, чем незнакомое.
Мы бережём каждый свою картину мира, потому что она (и ваше место в ней), и есть то самое «Я», которое мы считаем собой.
Мы, в массе своей, конформисты — любим своих и не любим плыть против течения.
Мы стремимся сэкономить максимум энергии, и любые шаблоны позволяют это делать.
Мы очень эмоциональны и часто путаем эмоции и мышление.
Мы стремимся к пониманию сути вещей, которое обеспечивает нас смыслами. Без них мы быстро скатываемся в депрессию и теряем желание жить.
Понимание рождается из знания, а знания мы черпаем из медиа.
В целом ничего нового.
Но именно в качестве медиа, в данном случае, ключевой вопрос. Как они на нас влияют? К чему мотивируют? Что подают как норму? От ответов на эти вопросы зависит, обретаете ли вы более прочную связь с реальностью или наоборот потеряете.
Что делать
В силу своей человеческой природы, мы не можем обрести независимость от информационной среды, в которой живём. Но это и не нужно.
Просто нужно взять ответственность за содержимое своей головы на себя:
- не путать мнения с фактами;
- не бояться называть вещи своими именами;
- задавать неудобные вопросы;
- не врать;
- не лицемерить;
- ценить человеческую жизнь выше любой идеи.
Создавайте свой информационный пузырь осознанно и оставьте возможность его прокалывать. Сомневайтесь в том, что приятно. Делайте то, что противоречит ощущениям. Не путайте эмоциональные реакции и мышление. Безжалостно проверяйте на прочность свои любимые идеи. Да, это трудозатратно и неприятно, но именно в этом проявляется истинная свобода воли — действовать наперекор собственным чувствам, быть выше подсознательных механизмов, ведущих вас по жизни.
