Методологи. Секта глубоко верующих в социальную инженерию

                       


Методологи. Секта глубоко верующих в социальную инженерию

Интересуясь аналитическими материалами в сети вы рано или поздно наткнётесь на автора, деятеля то ли на ниве философии, то ли социологии, который тихо но многозначительно назовёт себя себя методологом. Не снисходя при этом до объяснения, что это, чёрт возьми, значит???

 


Методологи, кто это?
Тема это довольно узкая, большинство людей даже не слышали о них. Однако столкнуться с ними всё ещё можно. К примеру мне недавно Facebook выдал рекламу на их обучающую программу.

Так вот.

Идеологом и создателем методологического движения был философ Г. П. Щедровицкий, который начал с философских кружков в 50-ые.
В представлении методологов мир является сложным механизмом со множеством узлов, и если найти важные узлы, то можно туда пристроиться, нажимать нужные кнопки и крутить ручки и машина поедет, куда надо.

Ну, то есть хорошо знакомый всем системный подход. НО с некоторыми особенностям.

Практическая деятельность отцов-методологов сводилась к простой задаче - научить людей мыслить.

Но не просто мыслить, а мыслить в нужном им направлении. Они проповедовали собственную философскую теорию управления. И стремились если не попасть в управленческие структуры, то заразить своими идеями советских управленцев разного уровня. Что, вроде как, у них на удивление успешно получалось. Никого из них не только не посадили, но их деятельности в целом вообще никак не препятствовали (а это, напомню, был ещё мохровый СССР).

По сути это было советское масонство или сайентология, принципы вовлечения новых сторонников и цели были примерно те же. Впрочем, все хотят мирового господства, так что ничего особенного тут нет. Методологи придумали Игры - предвестники нынешних тренингов и семинаров. Собирали разных руководителей среднего звена в санатории на неделю и заставляли разыгрывать ситуации.

После 90-х часть методологов конкретно спятила, а часть действительно проникла в эшелоны власти РФ: Кириенко, Сурков, Мизулина (!) - адепты секты, имена которых на слуху.

Зачем вообще это всё знать?
Затем, чтобы столкнувшись однажды с, прости господи, методологом, не пойти на поводу у пафоса и мудрённой терминологии, которой они козыряют.
Методологи - это истово верующие в возможность конструирования социальной реальности и формирования таким образом требуемого проведения людей.
В качестве аналогии можно привести человека, заявляющего "я расскажу вам, как предсказывать погоду с точностью чуть менее 100%!".

Разумеется, есть тренды, закономерности и факторы, нам известные. Однако при всех достижениях науки более-менее точный прогноз мы можем иметь не более, чем на три дня. После чего его точность падает вообще до банального "раз зима, значит будет холодно". Формирование погоды - это комплексный результат тысячи факторов, многие из которых нам просто не известны. Климат - слишком сложная система, она принципиально не просчитываема (сегодняшними технологиями). Социум - система как минимум той же степени сложности. То есть весьма хаотичная, слабоконтролируемая и труднопредсказуемая.

Любой, кто утверждает, что познал формулу описывающую социума, или мошенник, или идиот. Или методолог. Они бывают ребятами не глупыми (как и множество людей, не исповедующих их идей), но предмет веры у них категорически фантастический, то есть наукой здесь... ну, разве что только пахнет, как от корки хлеба, натёртой чесноком.

Не ведитесь.
Будьте скептичны.
И обязательно перепроверьте мои слова, вдруг я ошибаюсь. 

Related Articles

Video

More Videos
Watch the video

Homo Sapiens

More Articles

«Патрыятызм — гэта цудоўны наркотык, які можна запампаваць нацыі ў вену дзеля безумоўнага паслушэнства вялікай колькасці людзей, гатовых забяспечыць вайну, бязглуздыя...

Media Quarantine

More Articles

Большасць людзей хоча: мець простыя адказы на складаныя пытанні – падзяліць усё на дабро і зло; пачуць пацвярджэнне сваім стэрэатыпам; адчуваць прыналежнасць да вялікай...

Крытычнае мысленне гэта інструмент — скальпіль, якім можна прэпараваць інфармацыю любога характару. Разабраць яе на складовыя, каб дакладна...

Ёсць уяўленні і нават цэлыя сістэмы перакананняў, якія вельмі падобныя да праўды, але за якімі не стаіць нічога акрамя (сама)падману, аблуды, прагі...